Contenido por streaming:Televisión por Internet

This content is also available in: English (Inglés)

El consumo de televisión cambió de forma drástica en los últimos años. El tradicional “tele” que se colocaba en una zona común de la casa con una antena portátil o una conexión por cable dio paso a una amplia variedad de opciones de hardware y software que ofrecen contenido televisivo, como series de televisión y películas, sin necesidad de conectarse a un proveedor de cable o a una antena. El contenido se transmite por Internet. Algunas de estas opciones pueden mejorar la visión de la televisión para los usuarios con visión reducida.

Chromecast con Android que se utiliza como una lupa de video.
Chromecast con Android que se utiliza
como una lupa de video a fin de ver la etiqueta de una receta.

Me sentí intrigado por primera vez por estos productos televisivos nuevos en la casa de un cliente, cuando me mostró cómo utilizaba un teléfono inteligente Android en un televisor de pantalla grande a fin de recortar los gastos de cable.

Utilizó un dispositivo Chromecast conectado al televisor que se comunicaba de forma inalámbrica con el teléfono inteligente. De esa manera, lo que había en la pantalla del teléfono se “duplicaba” en la del televisor (imagen de la izquierda).

Mi cliente utilizaba Chromecast para “emitir” programas de televisión y películas, que se transmitían desde Internet en su teléfono a la pantalla más grande del televisor.

Lo que me interesó aún más que ver la televisión fue que también proyectaba el correo electrónico, los mensajes de texto y el navegador web en la pantalla del televisor, a fin de leerlos con mayor facilidad. En realidad, también tenía un teclado inalámbrico conectado al teléfono, por lo que parecía más una configuración para una computadora de pantalla grande que un televisor que mostraba el correo electrónico en la pantalla.

Cómo cambió la televisión

El Chromecast es solo un ejemplo de varios productos que redefinieron lo que significa interactuar con la televisión. Antes de analizar los demás, veamos cómo cambió la televisión.

El servicio de Internet de alta velocidad, que se suministra a través de un cable Ethernet, wifi o datos móviles, permite “transmitir” el contenido por Internet a computadoras, tabletas, teléfonos inteligentes o televisores inteligentes. Otra pieza de hardware que puede conectarse a pantallas o televisores es el cable HDMI, que permite reproducir el contenido de Internet por streaming en el televisor. La frase“cortar el cable” se refiere a dar de baja el servicio de televisión por cable y, en su lugar, optar por el contenido disponible en uno de estos dispositivos. La ironía, por supuesto, es que en muchas zonas del país los principales proveedores de servicios de Internet de alta velocidad son las empresas de cable.

Las similitudes

Cuatro de los productos de televisión por streaming más populares son el Chromecast de Google, el Roku, el Apple TV y el Fire TV de Amazon. En general, cada dispositivo de streaming hace en esencia lo mismo. Cada uno de ellos se conecta al puerto HDMI del televisor (por lo que no funcionan con televisores antiguos) y se vincula al servicio local de Internet a través de una conexión wifi. El Apple TV y uno de los reproductores Roku permiten una conexión Ethernet o por cable a Internet. Cada servicio proporciona acceso a aplicaciones de programación que transmiten contenido de video y audio a la pantalla.

Por ejemplo, cada uno proporciona acceso a Netflix, un servicio por suscripción muy popular que les permite a los espectadores seleccionar y ver películas en cualquier momento. Hulu es otro servicio por suscripción que ofrece una mayor variedad de contenido televisivo tradicional. Además, hay muchas opciones gratuitas, como el contenido de PBS, YouTube y NBC News. De esa manera, sin importar del servicio, los espectadores cuentan con varias opciones de contenido, tanto por suscripción como gratuitas. No existe ningún servicio que permita utilizar cualquiera de los cuatro dispositivos de streaming, y no es obligatorio contratar ninguno de los servicios por suscripción; por lo tanto, si todo lo que quiere ver es PBS y uno o dos canales de noticias, podría estar satisfecho con cualquiera de los cuatro dispositivos de streaming.

Las diferencias en cuanto a la accesibilidad

Apple TV y Fire TV

Tanto el Apple TV como el Fire TV de Amazon son accesibles e incluyen conversión de texto a voz a fin de permitir un acceso completo a los menús. La versión más reciente del Apple TV brinda accesibilidad inmediata al sacarlo de la caja y ofrece tanto una lupa de pantalla como VoiceOver, el mismo lector de pantalla de texto a voz que se utiliza en los dispositivos Apple y en computadoras Mac.

El Fire TV utiliza la versión VoiceView de Amazon del lector de pantalla Talkback de la mayoría de los dispositivos Android. VoiceView está disponible en dispositivos Fire TV, capaces de actualizarse a la versión de software más reciente. Los usuarios de lectores de pantalla pueden contar con un más acceso más amplio a las aplicaciones en el Apple TV en comparación con el Fire TV. Descubra cómo activar el VoiceView.

Roku

El Roku lanzará una actualización de software en muchos dispositivos, lo que incluye un lector de pantalla nuevo llamado “Audio Guide”, que podrá instalarse en muchos modelos de Roku, incluida la versión más económica: el Roku Express de 30 dólares. Sin embargo, hasta que no esté disponible la actualización 7.5 del software, el Roku todavía será inaccesible para los usuarios que necesiten un lector de pantalla.

Chromecast de Google

El Chromecast de Google es un poco diferente de los demás dispositivos de streaming porque funciona con la aplicación Google Home, que se ejecuta en una tableta o un smartphone. El televisor no es accesible desde el primer momento, por lo que es necesaria la ayuda de un vidente durante la configuración inicial, pero después será tan accesible como el dispositivo que se utilice para controlarlo. Por lo tanto, por ejemplo, si utiliza un teléfono inteligente Android para conectarse al Chromecast, Talkback y la ampliación de pantalla en el teléfono le permitirán un mayor acceso al televisor. Si se selecciona “duplicación de pantalla” en el menú de la aplicación Google Home, lo que haya en la pantalla del teléfono se proyecta en la del televisor, incluida la ampliación, una función muy práctica. A diferencia del Roku, el Fire TV y el Apple TV, el Chromecast no cuenta con un control remoto independiente y se utiliza una tableta o un teléfono para controlar el televisor.

Texto proyectado en un monitor desde un teléfono inteligente Android.
En la pantalla: “Este es el editor de texto del teléfono inteligente
proyectado en una pantalla grande gracias a un Chromecast”.

La aproximación a la accesibilidad

Al igual que la duplicación de pantalla del Chromecast, los dispositivos Apple incluyen AirPlay, que permite duplicar la pantalla de un dispositivo a otro. Por lo tanto, por ejemplo, una imagen en un iPhone podría proyectarse en la pantalla más grande del Apple TV mediante AirPlay.

La aproximación a la accesibilidad consiste en el hecho de que tanto el Chromecast como AirPlay en el AppleTV permiten que cualquier texto o imagen de la pantalla de la tableta o del teléfono se amplíen en la pantalla del televisor, y ambos tienen una lupa de pantalla incorporada. Además de aumentar el tamaño de los correos o documentos electrónicos, las cámaras de una tableta o un teléfono inteligente duplicadas en la pantalla más grande del televisor constituyen una lupa de video muy útil. Es evidente que esta configuración no tendrá todas las grandes características de una lupa de video DaVinci, pero puede facilitar la lectura de un frasco de pastillas o de un fragmento de un correo en caso de apuro.

¿Cómo escoger?

¿Qué características son las más importantes para usted? Si la accesibilidad es lo que más desea, el Apple TV se encuentra en el primer lugar de la lista, ya que ofrece la integración perfecta entre una lupa y un lector de pantalla. Además, es más probable que los usuarios encuentren más accesibilidad en las aplicaciones disponibles para el Apple TV que para el Fire TV, aunque solo sea debido al hecho de que VoiceView es una función nueva. Si está más familiarizado con las funciones de accesibilidad de los dispositivos Android, tal vez el Chromecast le parezca una buena alternativa de accesibilidad. El Roku no es una buena opción por ahora, pero cuando lancen el Audio Guide con la actualización de software nueva, tal vez sí lo sea.

El contenido

Aunque cada uno de los dispositivos de streaming ofrece algunas aplicaciones comunes y populares, como Netflix, el Roku y el Chromecast ofrecen una mayor variedad de opciones en general. El Roku cuenta con una gran selección de contenido educativo y de estilo de vida, y el Chromecast reproduce lo que esté disponible en el teléfono inteligente o en tableta Android. Hasta la última versión del Apple TV 4th Generation no se podían descargar aplicaciones; antes, el AppleTV venía con un conjunto fijo de opciones de contenido. En este aspecto, el Apple TV está alcanzando el nivel de los demás, y lo está haciendo con rapidez.

Antes de comprar, considere el tipo de contenido que más le interese. Uno de los cuadros comparativos más completos sobre programación en streaming está en “TechHive”. [Nota: estos cuadros son imágenes, por lo que no serán accesibles con un lector de pantalla].

Considere también en qué esfera digital se siente más cómodo o si tiene alguna preferencia específica. Por ejemplo, si es usuario de Apple con una gran cantidad de contenido adquirido en iTunes, es posible que si no utiliza el Apple TV, tenga que recurrir a métodos alternativos a fin de que se reproduzca en el Fire TV. Hasta hace poco, no se podía reproducir el contenido de Amazon en el Apple TV a menos que se lo reprodujera en la tableta o el teléfono y lo emitiera en el televisor. Tómese su tiempo para investigar si su contenido favorito es compatible con el dispositivo que considera comprar.

El precio

  • Los usuarios pueden adentrarse al mundo de la televisión por streaming por tan solo 29,99 dólares con el Roku Express y gastar hasta 199 dólares en un Apple TV con 64 GB de memoria.
  • Amazon Fire TV: de 39,99 dólares (Fire TV Stick) a 129,99 dólares (Fire TV Gaming Edition)
  • Chromecast: de 35 dólares a 69 dólares (Chromecast Ultra)
  • Roku: de 29 dólares (Express) a 129 dólares (Ultra Streaming Media Player)
  • AppleTV 4th Gen: de 149,99 dólares (32 GB) a 199,99 dólares (64 GB)

En última instancia, depende de usted el producto de streaming que le resulte más accesible, reproduzca la programación que le interesa y se ajuste a su presupuesto. Aunque la accesibilidad del Fire TV es relativamente nueva y no tan avanzada como la del Apple TV, el Fire TV Stick de 39,99 dólares ofrece una gran variedad de contenido para aquellos que prefieren el mundo de Amazon. Aunque el Apple TV sea uno de los dispositivos más costosos, brinda una accesibilidad destacada, una lupa de video, un lector de pantalla y cuenta con una oferta de aplicaciones de contenido en expansión.

Como nota al margen, el Apple TV 3rd Generation todavía está disponible por 69 dólares con VoiceOver para mejorar la accesibilidad. El Apple TV 3rd Generation viene con un conjunto fijo de aplicaciones preinstaladas, lo que limita la selección de contenido en comparación con otros dispositivos de streaming. Para aquellos con un presupuesto ajustado que deseen buena accesibilidad y contenido con un conjunto básico de programación, esta es una gran opción.

Si está indeciso, espere la actualización de accesibilidad del Roku. Cuando la lancen, el Roku Express a 29,99 dólares, con la Audio Guide de texto a voz, será difícil de superar como dispositivo de streaming básico.

Por Steven Kelley, CRC, CVRT